چگونه مقالات ساخته شده با هوش مصنوعی را تشخیص دهیم؟معرفی ۴ ابزار

امروزه با پیشرفت هوش مصنوعی تاثیر آن در اکثر زمینه های کاری مشاهده میشود. یکی از حوزه های کاری که نقش AI زیاد به چشم می آید، تولید محتواست. این موضوع باعث شده انسان ها به سختی فرق بین محتوا و مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی را تشخیص دهند.

به همین دلیل کاربران میخواهند بدانند چطور متوجه شوند یک مقاله با ربات نوشته شده یا توسط انسان و از چه ابزارهایی برای تشخیص محتوای AI می توانند استفاده کنند.

این قضیه در دنیای دیجیتال و سئو از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است و هر تولیدکننده محتوا باید با این ابزارها آشنا باشد.

اگر تازه کار هستید و میخواهید محتوای حرفه ای تر و انسانی تولید کنید این مقاله برای شماست. چنانچه قصد دارید با کمک هوش مصنوعی مقاله تولید کنید توصیه میکنم تا انتهای این مقاله را بخوانید، در آخر مقاله بهترین دوره آموزشی برای یادگیری این مهارت را معرفی کرده ام.

چرا تشخیص مقالات هوش مصنوعی برای سئو مهم است؟

بنظرتان آیا موتورهای جستجوی گوگل میتوانند تفاوت بین یک محتوای تولید شده توسط AI را با محتوای انسانی تشخیص دهند؟

به طورکل هوش مصنوعی به هر مطلبی که در فضای اینترنت منتشر میشود دسترسی دارد و موتورهای جستجو نیز نمونه ای از این فناوری هوشمند هستند. اگر اطلاعاتی که منتشر میکنید کپی شده باشد و یا به صورت کامل توسط یک ربات نوشته شده باشد، زیر ذره بین این موتورهای قدرتمند مشخص خواهد شد.

زمانی که این موتورها ردپای AI را در یک صفحه مشاهده کنند، رتبه های سایت منفی شده و با افرایش اینگونه محتوا به مرور زمان سایت مرتبط کامل جریمه میشود.

یکی از الگوریتم هایی که موتورهای جستجو برای شناسایی اینگونه مطالب استفاده میکنند، Helpful Content است. این الگوریتم صفحات نتایج سرچ را بررسی میکند تا مطمئن شود محتوایی که منتشر شده مفید باشد و موردنیاز کاربران باشد. ولی اگر متوجه شود مقاله کم ارزش و ماشینی است، ممکنه سایت دچار افت رتبه و پنالتی شود.

بیشتر بخوانید: الگوریتم های مهم و رایج گوگل

اما بیایید تاثیرات استفاده از هوش مصنوعی در یک مقاله را تحلیل کنیم:

اعتماد کاربران :

قطعا ابزارهای هوشمند باعث افزایش سرعت سایت میشوند، اما ممکن است کیفیت متن را پایین بیاورند و لحن نگارشی متن ماشینی شود. این مسئله سبب کاهش اعتماد کاربران میشود، زیرا کاربران به سایتی اعتماد میکنند که مطالب آن قابل فهم، انسانی و مفید باشد. اما اگر توانایی های انسانی با این ابزارها ترکیب شود، به افرایش اعتماد مخاطبان کمک میکند.

رتبه‌بندی گوگل و اعتبار وب‌سایت :

به طور قطع نمیتوان گفت که گوگل به محتوای تولید شده توسط AI اهمیت میدهد. اما کیفیت و خروجی یک صفحه سایت برای گوگل و موتورهای جستجو بسیار مهم است. اگر مقالات منتشر شده در سایت کپی شده، فاقد تخصص و سطحی باشد، رتبه سایت افت میکند. بنابراین تاثیر هوش مصنوعی در مقالات وب سایت به نحوه استفاده از آن بستگی دارد.

نقش اصالت محتوا در سئو :

اصالت یکی از شاخص های اصلی E-E-A-T گوگل محسوب میشود که میگوید محتوا باید یکتا، نو، قابل اتکا و حاصل تجربه یا تحلیل واقعی باشد. مقاله شما زمانی ارزش دارد که بتوانید متن تولید شده توسط هوش مصنوعی را شخصی سازی کنید و تجربه و دیدگاه واقعی خودتان را به آن اضافه کنید.

بهبود تجربه کاربری(UX) :

ابزارهای هوشمند میتوانند به بهبود UX سایت نیز کمک کنند. به عنوان مثال میتواند برای عنوان و ساختار محتوا پیشنهاد بدهد یا تیترهای قابل فهم ایجاد کند. با اینحال زمانی UX بهتر میشود که کنترل نهایی در دست انسان باشد.

رعایت سیاست های گوگل :

محتوایی که صرفا برای پر کردن سایت باشد و برای فریب دادن موتورهای گوگل نوشته باشد، هیچ همخوانی با گوگل ندارد و احتمال پنالتی شدن را افزایش میدهد.

تفاوت بین مقالات انسانی و هوش مصنوعی

مقالات و محتواهای تولید شده با AI سبک نوشتاری مشخصی دارند. این مقالات معمولا یکنواخت، استاندارد و بیش از حد منظم است. جملاتی که با ai نوشته میشود اغلب مواقع شبیه هم هستند و شروع و پایان مشابهی دارند. درکل لحن نگارش اینجور محتواها اصلا شخصی سازی شده نیست.

درمقابل نوشته های انسانی تنوع جمله سازی دارد و نویسنده در طول متن از تغییر لحن و مثال های واقعی استفاده میکند. حتی سبک هر نویسنده با مابقی نویسنده ها فرق دارد و هرکدام حس روایتگری متفاوتی دارند. همین تنوع در متن باعث میشود که مقاله جذاب تر و طبیعی تر باشد.

ابزارهای هوشمند معمولا از اطلاعات تکراری و الگوهای ثابت استفاده میکنند. براین اساس محتوایی که تولید میشود ممکن است با صدها مقاله دیگر یکسان باشد. نویسندگان واقعی در نوشته های خود از ظرافت انسانی و احساسات حقیقی خود استفاده میکنند، همچین از تجربه های خود استفاده میکنند تا کاربر تاثیر بهتری از یک متن منحصر بفرد بگیرد.

اما هوش مصنوعی این احساسات را ندارد و نمیتواند تاثیر روی کاربران بگذارد.

علاوه بر مشکلاتی که اینگونه ابزارها دارند، در اکثر مواقع داده های اشتباه و ناقص تولید میکنند که منجر به کلیشه ای و قابل پیشبینی شدن اطلاعات میشود. ولی انسان میتواند از زاویه جدیدی به اطلاعات نگاه کند و محتوا را از یکنواختی و کلیشه خارج کند.

درکل تفاوت های مقاله انسانی با مقاله AI میتوان به این موارد اشاره کرد:

• سبک نوشتاری و ساختار جملات
• تکرارپذیری و فقدان احساس انسانی
• خطاهای معنایی و محتوای کلیشه‌ای

راهکارهای تشخیص دستی محتوای رباتی

• ساختار جمله‌ها و یکدست بودن بیش‌ از حد متن را بررسی کنید؛ متن رباتی معمولاً تنوع زبانی کمی دارد.
• به نبود مثال‌های واقعی، تجربه شخصی و روایت انسانی دقت کنید؛ این موارد معمولاً در محتوای AI دیده نمی‌شود.
• به بررسی عمق تحلیل بپردازید؛ متن رباتی اغلب سطحی است و فقط توضیحات عمومی ارائه می‌دهد.
• سعی کنید تناسب بخش‌های مختلف متن را ارزیابی کنید؛ اگر نتیجه‌گیری با بدنه محتوا هماهنگ نبود، احتمال رباتی بودن زیاد است.

معرفی بهترین ابزارهای تشخیص مقالات هوش مصنوعی

ابزارهای  مختلفی برای شناسایی مقاله نوشته شده توسط ربات وجود دارند که تمام مقاله نویسان باید از آن استفاده کنند. من نیز به عنوان نویسنده این محتوا پس از پایان هر متنی که مینوسم آنها را با کمک این ابزارها بررسی میکنم تا با نوشته های رباتی مشابه نباشد. اگر در این زمینه تازه کار هستید، پیشنهاد میکنم حتما از این ابزارها برای تحلیل مطالب خودتان استفاده کنید.

زیرا هرچقدر متنی که توسط انسان نوشته شده ، منطقی و رسمی باشد موتورهای گوگل آنرا با نوشته AI اشتباه میگیرند. بنابراین گاهی مقالات انسانی مانند مقالات هوش مصنوعی میشوند، پس درنظر داشته باشید که زیاد از حد منطقی ننویسید.

ابزارهای معروف برای شناسایی محتوای رباتی

GPTZero-1

یکی از محبوب ترین و معروف ترین ابزارهای تشخیص متن ماشینی ابزار GPTZero است که مدل های زبانی مثل ChatGPT، GPT-4، و …  را شناسایی میکند. نحوه کار این ابزار به اینگونه است که با تحلیل پیچیدگی جملات، “پراش” (diversity) و “پراکندگی” (burstiness) متن ، احتمال ماشینی بودن مقاله را بررسی میکند.

اغلب سئوکاران حرفه ای و مقاله نویس ها برای بررسی محتوای خود از این ابزار تحلیلی بهره میبرند. البته این ابزار محدودیت استفاده دارد و پس از بررسی ۱۰.۰۰۰ کلمه در ماه باید اشتراک آنرا تهیه کنید.

همچنین باید بدانید که برای محتوای کوتاه و ساده امکان تشخیص اشتباه نیز وجود دارد.

Copyleaks AI Detector-2

کاربرد کلی copyleaks برای تشخیص کپی رایت است، اما متن‌های ماشینی را هم بررسی میکند. این ابزار مخصوص موسسات آموزشی، شرکت ها و سازمان‌هایی است که قصد دارند درکنار بررسی حق کپی رایت محتوای ماشینی را هم بررسی کنند.

همچنین چندزبانگی یکی از قابلیت های مهم copyleaks که با دقت بالایی گزارش میگیرد.

این فناوری پلن های پولی با امکانات بیشتری دارد البته برخی کاربران میگویند که برای آنها در نسخه رایگان محدودیت وجود دارد.

Content at Scale-3

این ابزار هوشمند خودش برای تولید متن‌های ai طراحی شده اما قسمتی هم دارد که اینگونه مقالات را بتواند شناسایی کند.

براساس BrandWell گزارش شده که استفاده از AI detector در این ابزار کاملا رایگان است.

از مزایای content at scale میتوان به یکپارچگی با پلتفرم تولید محتوا و گزارش واضح اشاره کرد. اما معیاب آن باتوجه به بررسی های انجام شده این است که نسبت به رقبای خود دقت نسبتا کمتری دارد.

Writer.com Detector-4

این ابزار بخشی از پلتفرم Writer.com است که برای تولید محتوا، تیم نویسندگی و مدیریت برند طراحی شده. دتکتور به شما نشان میدهد که چه مقدار از متن AI-like است و چقدر احتمال ماشینی بودن آن وجود دارد؟

نسخه رایگان آن تا بررسی ۵۰۰۰ کلمه در متن جواب میدهد اما برای بیشتر از این مقدار باید نسخه پولی آن را خریداری کنید.

اگر اولویت شما دقت و امکانات بیشتر است بهتر است از ابزارهای دیگر استفاده کنید.

محدودیت‌ها و خطاهای ابزارهای AI

ابزارهای تشخیص محتوا همیشه دقیق نیستند و ممکن است دچار دو نوع خطا شوند:

• خطای مثبت کاذب : (False Positive) زمانی اتفاق می‌افتد که ابزار یک متن کاملاً انسانی را به اشتباه «رباتی» تشخیص می‌دهد.
  این مشکل می‌تواند باعث بی‌اعتمادی به نویسنده، رد شدن مقاله یا اشتباه در ارزیابی کیفیت محتوا شود.
• خطای منفی کاذب : (False Negative) زمانی که متن واقعاً توسط AI تولید شده ولی ابزار متوجه نمی‌شود و آن را «انسانی» اعلام می‌کند .به‌خصوص متن‌هایی که بازنویسی شده‌اند یا از مدل‌های پیشرفته‌تر ایجاد شده‌اند، بیشتر باعث این خطا می‌شوند.

قطعا هوش مصنوعی هر لحظه درحال پیشرفت و ارتقاست، درنتیجه ممکن است درآینده محتوایی که تولید میکند آنقدر شبیه انسان باشد که نتوان فرق آنرا با یک نویسنده واقعی مشخص کرد.

از طرفی هم ابزارهای تشخیص اینگونه مطالب دیرتر بروزرسانی میشوند که مشکلاتی را درپی دارد.

به همین دلیل فقط به یک ابزار اتکا نکنید. باید از چند ابزار به صورت مکمل همراه با تحلیل لحن، انسجام، تجربه انسانی و منطق جمله بندی همزمان استفاده کنید.

کدام ابزار برای زبان فارسی دقت بیشتری دارد؟

تیم هرمس برای اینکه بهترین ابزاری که روی زبان فارسی دقت بیشتری دارد پیدا کنیم، روی چند ابزار مختلف تست‌هایی انجام دادیم. این تست فقط مخصوص تشخیص مقالات ساخته شده با هوش مصنوعی روی زبان فارسی طراحی شده.

ما یک متن توسط ChatGPT 5.2 تولید کردیم و آن را روی ۴ ابزاری که در بالا معرفی شدند و یک ابزار دیگر تست کردیم. بیایید نتایج را با یکدیگر بررسی کنیم.

1. ابزار GPTZERO هنوز به طور کامل از زبان فارسی پشتیبانی نمی‌کند، اما وقتی متن فارسی وارد میکنیم داخل یک کادر زرد رنگ می‌گوید که درحال ارتقای این زبان است. پس از اینکه متن تولید شده با chatgpt را داخل این ابزار وارد کردیم پیام 100% AI را نشان میدهد.
2. پلتفرم content at scale هم 100% AI را مشخص میکند.
3. ابزار COPYLEAKS اصلا از زبان فارسی برای تشخیص متن های تولید هوش مصنوعی پشتیبانی نمیکند.
4. اما پلتفرم Originality.ai ابزاریست که بیشترین پشتیبانی را از زبان فارسی دارد. و در نتیجه متنی که به آن دادیم 65% AI را تشخیص میدهد.

باتوجه به این آزمایش پلتفرم originality.ai برای زبان فارسی دقت بیشتری دارد.

تصاویر تمام این نتایج در ادامه قرار داده شده تا بیشتر با محیط هر کدام نیز آشنا شوید.

بهترین روش ترکیبی تشخیص ChatGpt  در محتوا برای اطمینان

بنظرتان بهترین روش تشخیص یک محتوای انسانی چیست؟ آیا میتوان تشخیص داد که یک مقاله ۱۰۰٪ AI یا ۱۰۰٪ انسانی است؟

بهترین و مطمئن ترین روش ترکیب ابزارهای AI detector با بررسی انسانی است. هیچکدام از این ابزارها به تنهایی نمیتوانند محتوای ChatGPT را با ۱۰۰٪ دقت بررسی کنند. اما اگر از ابزارهایی که در بالا معرفی کردم به صورت ترکیبی استفاده کنید احتمال خطا کمتر میشود.

بررسی انسانی به این شکل باید انجام شود:

• لحن یکنواخت را بررسی کنید.
• چک کنید که مثال واقعی و تجربه شخصی در طول متن استفاده شده باشد.
• از جملات کلیدی و کلیشه ای استفاده نشده باشد.
• وجود عمق تحلیلی و استدلال منطقی بررسی شود.

بهترین توصیه برای نویسندگان و مقاله‌نویسان

برای اینکه نویسندگان و ویراستاران بتوانند مطمئن‌تر محتوای شبیه‌ ChatGPT  را تشخیص دهند، چند نکته مهم وجود دارد:

• از چند ابزار مختلف استفاده کنید:  تکیه بر یک دتکتور کافی نیست؛ مقایسه نتایج ابزارها اعتماد بیشتری ایجاد می‌کند.
• به بخش‌های مشکوک توجه کنید:  اگر بخشی از متن بیش از حد روان، منظم یا کلی‌گویی بود، احتمال ماشینی بودن آن بیشتر است.
• به دنبال تجربه انسانی بگردید:  متن‌های انسانی معمولاً مثال واقعی، نقل‌قول، اشاره به تجربه، روایت و جزئیات شخصی دارند.
• انسجام مفهومی ChatGPT را بررسی کنید:  گاهی میان پاراگراف‌ها تضاد معنایی یا پرش مفهومی ایجاد می‌کند.
• خطاهای ظریف یا نکات غیرمنطقی را پیدا کنید:  مدل‌ها ممکن است جمله درست بنویسند اما تحلیل اشتباه یا ناکامل ارائه دهند.
• بازنویسی انسانی انجام دهید:  اگر بخشی مشکوک بود، آن را با ادبیات انسانی و تحلیل واقعی ویرایش کنید تا از نظر کیفیت و اصالت بالا برود.

نتیجه گیری

درنهایت چیزی که خیلی مهمه پایبند بودن به تولید محتوای انسانی، اصیل و معتبر است. یک محتوای خوب علاوه بر اینکه اطلاعات را ارائه میدهد، تجربه، دیدگاه و درک عمیق نویسنده را نشان میدهد.

اینکه از هوش مصنوعی استفاده کنید میتواند تاثیر مهمی در فرایند تولید یک مقاله داشته باشد اما فقط زمانی ارزش دارد که با روش های اخلاقی و مسئولانه کار شود. حواستان باشد که فقط برای بهبود کیفیت متن از AI استفاده کنید، نه برای نوشتن کامل یک متن.

اگر قصد دارید با کمک هوش مصنوعی یک مقاله سئو شده بنویسید، بهترین گزینه استفاده از دوره جامع نوشتن مقاله سئو شده با هوش مصنوعی ۲۰۲۵ در مرکز آموزش هرمس پیشنهاد میشود.